Willkommen im Institut für angewandte Sternenstaubwissenschaft!
Hier werden die kleinen und großen Rätsel des Lebens mit Neugier, einem Augenzwinkern und einer ordentlichen Portion Schabernack erforscht.
Die Ergebnisse sind überraschend, gelegentlich fragwürdig und keineswegs immer wissenschaftlich erklärbar.
Erkenntnisgewinn nicht garantiert!
⋆°•. ✨ .•°⋆
Forschungsbericht Nr. 001
INSTITUT FÜR ANGEWANDTE STERNENSTAUBWISSENSCHAFT
Erkenntnisfreiheit
Forschungsfrage:
Muss man eigentlich alles verstehen?
Versuchsanordnung:
Ein Liegestuhl, neun unbeantwortete Fragen und ein freiwilliges Studienobjekt mit Federn.
Beobachtung:
Das Studienobjekt zeigte keinerlei Interesse an Erklärungen, Analysen oder wissenschaftlichen Schlussfolgerungen.
Stattdessen legte es die Füße hoch, genoss die Aussicht und wirkte ausgesprochen zufrieden.
Forschungsergebnis:
Die Erkenntnis ist, dass es keine Erkenntnis braucht.
Wissenschaftliche Schlussfolgerung:
Nicht alles muss verstanden werden.
Manches darf einfach sein.
Persönlicher Gruß des Studienobjekts:
„Ich bedanke mich für die Teilnahme an dieser Studie. Sie hat mich nicht weitergebracht.
Das war sehr erholsam.“
Mit gänsevergnügten Grüßen
Forschungsbericht Nr. 002
INSTITUT FÜR ANGEWANDTE STERNENSTAUBWISSENSCHAFT
Die Wissenschaft des Nicht-Eilens
Eine plingologische Untersuchung zur Frage, ob man sich beim Nicht-Eilen beeilen kann.
Forschungsfrage
Kann man sich beim Nicht-Eilen beeilen?
Versuchsaufbau
Die Schnecke Caracolita erklärt sich freundlicherweise bereit, an der Untersuchung teilzunehmen.
Sie wird gebeten, sich Zeit zu lassen.
Beobachtung
Caracolita zeigt keinerlei Verhaltensänderung.
Forschungsergebnis
„Wer keine Eile hat, braucht sich auch mit dem Nicht-Eilen nicht zu beeilen.“
Wissenschaftliche Schlussfolgerung
Caracolita war uns von Anfang an voraus.
Persönlicher Gruß von Caracolita
„Man muss nicht schneller werden, nur weil die Zeit vergeht.“
Forschungsbericht Nr. 003
INSTITUT FÜR ANGEWANDTE STERNENSTAUBWISSENSCHAFT
Die Freiheit der Bereitschaft
„Wer bereit ist, muss noch lange nicht losfahren. Und wer losfährt, darf sich überraschen lassen.“
Forschungsfrage:
„Muss man eigentlich losfahren, nur weil man bereit ist?“
Studienobjekt:
Eine reisefreudige Madame Lumière mit einem Wohnmobil namens Knuffi.
Versuchsanordnung:
Ein möglicher Reisetermin, diverse Vorbereitungen und Bücher, die unbedingt dabei sein möchten.
Beobachtung:
Das Studienobjekt zeigte keinerlei Bereitschaft, sich von einem Kalender unter Druck setzen zu lassen.
Forschungsergebnis:
Bereit sein ist ein Zustand. Losfahren ist eine Entscheidung.
Wissenschaftliche Schlussfolgerung:
Man kann, wenn man möchte. Man muss nicht, nur weil man könnte.
Persönlicher Gruß von Kirstin Lumière:
„Ich mache mich bereit, dass ich könnte, wenn ich wollte, aber nicht müsste, wenn ich kann.“
